阅读最多

如果川普是一个正常的政治家，不推崇袭击国会大厦的被告，也不把移民说成是非人的“动物”，那么人们可能有理由做出一种善意的解释，认为“血洗”只是一个耸人听闻的经济隐喻。但在川普整个演讲充满法西斯主义愤怒的背景下，“血洗”这个比喻有了一种更不祥的语气。

边境上并没有出现联邦官员与警卫队严重对抗：号称要升级抗议的阿博特本人已经飞到了印度访问，看来并没有督战之意；目前白宫对于将国民警卫队联邦化的提议也不以为意；与此同时，参议院关于实施更严格的移民和庇护法的谈判进展令人乐观。

孙卫东的遭遇和各方的评论已经被扭曲成“润”的后果，演化成祖籍国是否可以接纳海外游子的争论，但他的遭遇归根结底是不幸患病。在遭遇毁灭性的生理或心理疾病打击时，如果没有优质且可以负担的医疗，没有家人、朋友、社区的关爱和持续的支持，再成功的人生都有可能瞬间跌落谷底。

2024大选将是谣言蜂起、川粉暴走的旧戏新编，只不过有1.6之鉴，要搞暴动不那么容易了。但川普拍胸脯保证，胜选之后马上赦免参与1.6国会暴动的叛乱者，并请他们到白宫欢聚一堂！川普已经没什么可输的了，唯有一把全押出去。这就是他的“ All-in”梭哈赌局。

虽然社交媒体上很多人唱衰，指责加州“弱智政策一个接一个”，但现在多数加州成年人支持为无证移民提供医疗保险覆盖。为无证移民提供医保既事关公平，同时也有益于加州的经济持久健康发展。移民劳工满足了加州的劳动力需求，他们的医疗保健和教育需求也同样应该获得满足

尽管社交媒体充斥着海量有关走线的内容，但这些内容能准确完整地传递出路上之艰辛、寻求合法身份之难，以及美国多数主要城市的生活成本之高吗？有着盈利动机的内容创作者和社交媒体公司是否助长了移民潮？尤其对”润“出来的走线客来说，他们为什么要走这样一段路，这一切值得吗？