头条

川普周四（5月30日）被判有罪，罪名是伪造记录，以掩盖一桩可能破坏他2016年总统竞选的性丑闻。这是一场非同寻常的审判，考验了美国司法体系的韧性。

曼哈顿对全部34项罪名的有罪判决将在全美乃至全世界引起反响，因为它开启了总统政治的新时代。川普将在第三次竞选总统期间背负这一判决的污点。

虽然美国人选一个重罪犯当领导人曾经是不可想象的，但现在，这位拒绝接受2020年选举失败的人已经在寻求使自己的定罪合法化，试图将自己的原始政治权力置于国家法治之上。

周四，当川普在法庭上得知自己的命运时，他几乎没有表现出任何情绪，但当他面对一排电视摄像机讲话时，他面色通红，宣称这一判决是“耻辱”，并以一种忧郁的表情宣称：“这还远未结束。”          

负责此案的法官胡安·默肯(Juan M. Merchan)将于7月11日对川普进行宣判，届时川普将成为共和党全国代表大会的候选人。最高刑期可达四年。但川普可能会被判缓刑，可能不会进监狱。他已发誓要上诉，至少在宣判前将保持自由，在等待判罚的同时竞选总统。     

12名纽约人组成的陪审团进行了两天逾11个小时的审议，最终裁定川普34项伪造商业记录的罪名全部成立。

陪审团裁定，川普伪造了记录，以掩盖将钱转给曾经的中间人迈克尔·科恩(Michael D. Cohen)的实际用途。虚假记录将这些款项伪装成普通的法律费用，而事实上，川普是在偿还科恩与色情明星斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)达成的13万美元封口费协议，以封口她与川普发生性关系的说法。因此，这项案件虽然被俗称为封口费案，但核心并不是提供封口费，而是这一过程中的商业欺诈和选举欺诈。       

在被定罪后，川普仍然可以参加总统大选，甚至也可以担任总统。但作为重罪犯，在他登记的佛罗里达州，他可能会失去投票权。案件可能需要数年时间才能解决。尽管如此，陪审团的决定是美国历史上一个不可磨灭的时刻。在针对川普的四起刑事案件中，这可能是唯一一起在选举日之前开庭的案件。      

以下是你需要了解的内容：

观察人士说，陪审员的素质极高：陪审员们在审议中，要求再次听取科恩和《国家问询报》(National Enquirer)前出版商戴维·佩克尔(David Pecker)的部分证词。检察官称，佩克尔参与了一场阴谋，在2016年竞选期间为川普压制不利于他的报道。证词的一部分与另一笔封口费交易有关，交易对象是前《花花公子》模特凯伦·麦克杜格尔(Karen McDougal)，她说自己在2006年和2007年与川普有过长达数月的婚外情。2016年8月，《国家问询报》的母公司向麦克杜格尔支付了15万美元，以此交换对方不向外界发表不利于川普的言论。麦克杜格尔没有出庭作证。

指控核心：检察官表示，川普试图将支付给科恩的款项伪装成普通的法律费用。川普拒不认罪，并否认与丹尼尔斯发生过性关系，尽管丹尼尔斯在宣誓后作证称与他在内华达州太浩湖发生过性关系。

随着“有罪”这个词被说了34次，川普几乎毫无表情，看着前方。而在陪审团的每个成员确认他们的判决时，川普则逐一望向他们。

川普的律师托德·布兰奇在陪审员离开后辩称，该判决不当，应予撤销，因为该判决依赖迈克尔·科恩的证词。法官立刻驳回了该动议。

随后，川普抓着儿子埃里克的手，快速握了握，走向法庭外的走廊，在面对摄像机和记者时，他满脸通红，看起来相当沮丧。他总共讲了不到三分钟。有记者问他，为什么美国人应该投票给一个被定罪的重罪犯，他没有回答记者大声提出的问题。他只是表示，审判 “耻辱”且“被操纵”。

下一步的法律动作将是法官进行宣判。这个日期被定在了7月11日上午10点，这意味着宣判将在共和党全国代表大会开始前四天进行，预计川普将在大会上获得党的总统候选人提名。

他会坐牢吗？   

川普成为被定罪的重罪犯后，马上会出现两个后果，一个是法律上的，一个是选举上的。先来看法律上的。最关键的问题是，他会不会坐牢？   

接下来发生的几乎所有事情都将取决于胡安·默肯法官。 

这位经验丰富的纽约最高法院法官将面临几个棘手的决定，包括他是否应该将前总统送入监狱还是缓刑，以及是否应该将任何判决推迟到川普上诉完毕后。每一项决定都会在整个政治版图上产生反响，并可能对11月的选举产生重大影响。

川普将定于在7月11日参加量刑听证会，在此之前，川普需要与一名缓刑官会面，后者将与川普面谈，并准备一份书面报告，对量刑做出建议。报告将被发送给辩护律师、控方和法官。     

随后，默肯将衡量实际的判决尺度。对于川普面临的34项重罪指控，纽约州的量刑指南要求判处16个月至4年监禁。

默肯法官已经表明，他不会轻易将前总统送进监狱。

默肯此前因川普公开批评证人违反了他的禁言令，判决他藐视法庭。当时默肯在法庭上表示，罚款显然不足以起到威慑作用，如果检察官建议，他会考虑把川普关进监狱，但他确实不愿意这么做：“川普先生，重要的是要明白，我最不想做的就是把你关进监狱。你是美国前总统，也可能是下一任总统，”默肯对川普说。默肯说，他认为监禁川普“确实是最后的手段”，他担心那些不得不执行他的命令的人，包括法院官员、惩教官员和川普的特勤局安保人员。他说：“我担心他们，也担心执行这样的制裁会带来什么后果。”

但默肯明确表示，如果他觉得有必要捍卫司法体系，迫使川普尊重司法程序，他愿意把川普关进监狱。他也表示，他会严肃对待白领犯罪。

如果默肯认为有理由判处川普入狱，他对于监禁时间也有决定权。纽约刑法允许法官考虑对首次诈骗犯判处一年或更短的刑期。

在纽约，不到一年的刑期通常是在赖克斯岛(Rikers Island)的城市监狱或曼哈顿拘留所(Manhattan Detention Complex)服刑，这些拘留所通常被称为“坟墓”(the Tombs)。刑期超过一年的囚犯通常被送到纽约州的一所监狱。一旦入狱，特勤局的人也得跟着入狱，在监狱内继续全天候保护他。由于安保需求前所未有，纽约方面可能会专门开启一间已经关闭的监狱来关押前总统，并安置他的安保人员。          

如果不判川普入狱，以较轻的量刑标准，将有可能是缓刑；也有可能是经济处罚，或者要求他做社区服务或接受心理咨询；也可以判决将川普软禁在家中。

如果被判缓刑，川普将需要向缓刑官申请出州旅行许可，例如参加竞选集会和筹款活动。专家表示，如果川普在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园度假村接受家庭监禁，纽约州当局可能需要与佛罗里达州当局合作，为他提供便利。  

专家表示，这种安排对于被定罪的重罪犯来说并不罕见，但必须得到缓刑官的批准。

“如果你有缓刑官，你就不能未经许可外出。你的住所可能会受到随机搜查，因为你没有第四修正案赋予的私人住所权利。你可能会接受药物测试。出国旅行很困难，”曼哈顿地区检察官办公室的前检察官马修·加卢佐(Matthew Galluzzo)对《纽约时报》说。

“对于正在竞选的人来说，这将会非常尴尬，但并非不可能，”加卢佐说。“如果他必须参加与拜登的辩论，他可能会去，但你应该提前提出这个请求。”

此外，川普的律师肯定会对陪审团的判决、也有可能对默肯的量刑裁定提出上诉，这一过程可能会延续到选举日之后。他的第一站是曼哈顿的上诉法院。他最终可能会寻求纽约州最高法院——奥尔巴尼上诉法院的复审。这样一来，即使默肯奇决定判处川普入狱，他最终入狱的时间也将是未知之数。

能选总统，但不一定能投票

由于美国史上此前还没有一个被定罪的总统，因此现在对于正投入选战的川普，宪法和美国法律对将出现的一些问题，有些有着明确的答案，有些将会把国家带入真正的未知领域。

如果川普被判有罪，他还能参选吗?

这是最简单的问题。答案是肯定的。

宪法对总统的资格要求很少。他们必须年满35岁，是“自然出生”的公民，并在美国居住了至少14年。

没有基于犯罪记录的限制。虽然有些州禁止重罪犯竞选州和地方公职，但这些法律不适用于联邦公职。 

如果罪名成立，他还能投票吗?          

可能不可以。

川普在佛罗里达州登记投票，被判重罪后，他将被剥夺选举权。

佛罗里达州的大多数重罪犯在服满刑期（包括假释或缓刑）并缴纳所有罚款和费用后重新获得投票权。但川普如果被定罪，在选举日之前完成刑期的可能性非常小。

他还可以请求宽大处理，这需要州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)和两名佛罗里达州内阁成员的批准，德桑蒂斯曾在共和党初选中与川普竞争。佛罗里达州罪犯审查委员会(Florida Commission on Offender Review)对外事务主任克里斯·泰勒(Chris Taylor)证实，被判重罪的佛罗里达州居民可以通过这一程序申请恢复投票权，即使他们的定罪发生在佛罗里达州以外。

由于川普在纽约也有住所，他可以把选民登记转到那里，以利用那里更为宽松的政策：纽约的重罪犯可以在假释或缓刑期间投票。但是，就像在佛罗里达州和几乎所有其他州一样，他们在监狱里仍然被剥夺了公民权。

因此，如果川普被监禁，他可能会处于一种特殊的境地，即被认为适合被投票，但不适合投票。

如果川普在监狱服刑时当选，会发生什么?

没人知道。由于总统没有对州指控的赦免权，所以即使川普当选，他也无法赦免自己。

从法律上讲，即使川普被监禁，他仍有资格担任总统。宪法并没有相反的规定。

从理论上讲，根据第25修正案，川普可以被剥夺权力，该修正案规定，如果总统“无法履行其职务的权力和职责”，可以将权力移交给副总统。但这需要副总统和大多数内阁成员宣布川普无法履行职责，考虑到这些人将是川普自己任命的忠诚者，这是一个遥远的前景。 

从实际上来看，选举一位被监禁的总统会造成一场法律危机，几乎可以肯定，这需要法院来解决。

新的民意调查：大多数选民表示川普有罪判决不会影响投票

一项新公布的民意调查显示，陪审团的决定或者不会对总统竞选产生重大影响。

美国国家公共广播公司-美国公共广播公司新闻时间-马里斯特周四公布的一项民意调查发现，全国67%的登记选民表示，如果川普在审判中被判有罪，他们的投票不会有什么不同。大约17%的人表示，如果前总统被判有罪，他们不太可能投票给他，15%的人告诉民意调查人员，有罪判决将使他们更有可能投票给川普。

如果川普被判无罪，76%的选民表示这一决定不会影响他们的投票，9%的人表示他们不太可能投票给川普，14%的人表示他们更可能投票给他。     

对真相的全民公投      

在很多方面，接受审判的是真相本身。

根据你对川普的看法，这次审判要么是一个期待已久的问责时刻，要么是一起出于政治动机的检察越权案件。但是这个案件所代表的不仅仅是前总统是否有罪，而是一场关于事实和法律是否仍然重要的全民公决。根据人们对此案的看法，判决可能会被视为对法治的承诺，也可能被视为司法不公。

首先是寻找事实。每天在美国各地的法庭上，随机挑选的公民聚集在一起，从证据中辨别事实，并作出裁决。他们的判决让犯罪的人承担责任，这是维护法治的基石。

在川普一案中，一些批评者认为，支付封口费并不违法，如果被告的名字不是唐纳德·川普，就根本不会提起指控。

但这种批评没有抓住要点：重点是，这是一个总统候选人在掩盖事实。竞选公职带来的责任是提交准确的竞选财务报告。起诉书指控，当川普涉嫌将34张支票、发票和分类账虚假地描述为法律费用时，他打算隐瞒违反州和联邦竞选财务法以及税法的行为。纽约州法律规定，以非法手段串谋促进或阻止候选人当选是犯罪行为。 

除了违反法律，川普和科恩等人的行为也背叛了美国人民的信任。选民在投票时有权了解候选人的情况。如果候选人可以暗中操纵公众的看法来为自己的利益服务，他们就会破坏公众根据事实做出决定的能力。

在整个审判过程中，川普及其支持者也进一步让公众不信任审判的公正性。川普称此案是“骗局”和“拜登的审判”，尽管此案是由一名州法院检察官在总统的联邦指挥系统之外提起的。川普称胡安·默肯法官“腐败”。

5月14日，一群共和党国会议员出席了审判，他们穿着相同的海军蓝西装，搭配白衬衫和红领带。在法院外，他们向媒体发表了讲话，众议院议长迈克·约翰逊贬低了所有针对川普的未决刑事案件。他说：“这些审判是出于政治动机，是一种耻辱……这是干涉选举。”他们的团结和制服表明他们对一个人的忠诚高于法治。

在针对川普的四起案件中，法律程序一次又一次地导致暴力威胁，至少在一起案件中，发生了实际的暴力。去年8月，川普的支持者公布了起诉川普和他的18名共同被告的富尔顿县大陪审员的姓名和地址。2022年8月，一位曾在1月6日呼吁暴力的川普支持者在联邦调查局搜查了川普的海湖庄园后，向联邦调查局位于辛辛那提的办事处发射了射钉枪，之后他被执法部门击毙。

川普把媒体称为“人民的敌人”，把职业公务员称为“深层势力”。而现在，根据川普的说法，任何要求他对涉嫌犯罪行为负责的案件都只是“干预选举”。这些说法不仅为川普提供了借口，还往往会降低公众对民主制度的信心。

现在，陪审团对此案的裁决结束了这场审判。但公众舆论将对真相和我们对司法系统的信心的未来做出裁决。