头条

一个14岁的高一新生在佐治亚州阿巴拉契高中开枪，造成两名学生和两名教师身亡，至少九人受伤。据《华盛顿邮报》分析，这位名叫柯尔特·格雷(Colt Gray)的白人男性将成为25年来最年轻的大规模校园枪击凶手。

美国校园枪击案之频繁，导致这样一起事件可能已经无法引起足够的关注，但另一个不容忽视的数字是：据《华盛顿邮报》调查，在2022-2023学年，仅仅是检索新闻报道，就可以发现有1150多支枪支被带入K-12校园，好在都在有人开枪之前被收缴。也就是说，在美国，学校平均每天有六把以上的枪支被收缴。

真实数字要高得多。《华盛顿邮报》对美国最大的51所学校系统进行的一项调查显示，在同一学年，这些学区58%的缉拿枪支案从未被新闻机构公开报道过。

截至周四（9月5日）下午，关于枪手的更多细节被披露出来。警方称，嫌犯格雷使用的“AR平台式武器”与大规模枪案凶手常用的武器类型相似。联邦调查局(FBI)调查该局承认，执法部门在2023年就知道他发出过枪击威胁，并约谈嫌疑人及其父亲，但未能证实威胁真实性。此外，嫌疑人的姨妈安妮·布朗表示，格雷的父母生活混乱，母亲有毒瘾，这一点得到了当地儿童服务部门的证实。

尽管细节有所不同，但这起枪击案的许多主题可能听起来似曾相识。枪支暴力的持续存在是美国生活中最悲惨的一个方面。只要我们的枪支数量多于人口数量，大规模枪击事件就将一直存在。而佐治亚校园枪击案和如此庞大的校园收缴枪支数目提醒我们，类似的事件可能发生在每一间学校、每一个无辜的孩子和老师身上。

拜登在9月5日讲话，表示“我们需要的不仅仅是思念和祈祷”，他呼吁国会共和党人共同采取行动，禁止攻击性武器，加强背景调查，取消枪支制造商的豁免权，并要求追究那些让子女获得武器的父母的责任。

上课期间离开教室，回来后开始杀戮    

据格雷的同学赖拉·萨亚拉特(Lyela Sayarath)对CNN说，这名少年手持一把突击步枪，当同学们拒绝为他打开代数教室的门时，他把枪对准了学校走廊上的学生。

格雷在第二节代数课，也就是上午9点45分左右离开了教室，由于他没有拿上厕所的通行证，萨亚拉特认为他又逃学了。萨亚拉特说：“大多数时候他都不在，他要么不在，要么逃课。但即使他开口说话，也只是给出一个字的回答和简短的陈述”。

但他后来又回来了，想回到教室。有同学原本打算帮他打开锁着的门，但退缩了——他们看到了枪。

当她透过门缝看他时，她看到那个学生转过身来，听到一阵枪响。

“大概有10到15声枪响，连续发生，”她说。

数学课的学生躲到地板上，四处爬行，寻找一个安全的角落躲起来。

格雷在走廊开枪。遇难者包括两名学生：14岁的梅森·舍默霍恩(Mason Schermerhorn)、14 岁的克里斯蒂安·安古洛(Christian Angulo)、39岁的理查德·阿斯平沃尔(Richard Aspinwall)和53岁的克里斯蒂娜·伊里米(Christina Irimie)。

据描述，舍默霍恩性格开朗，喜欢阅读、电子游戏和游览迪斯尼乐园。安古洛风趣幽默，“受到很多人的喜欢”，他是墨西哥公民。两位老师都教数学，阿斯平沃尔同时也是学校橄榄球队的防守协调员，主教练说“他爱他的两个女儿，也爱他的妻子。”伊里米在20多年前从罗马尼亚移民来美，学生们称她耐心细致，而且是一位优秀的舞蹈家。

尤其令人感到悲哀的是，在惨剧发生后，不少媒体和自媒体一度将受害者舍默霍恩的照片当成凶手的照片，大量分享传播。

但与右翼常制造的谣言不同，这位枪手不是黑人和其他少数族裔，不是移民，不是跨性别者。

“太年轻了，令人震惊”

1998年，阿肯色州两名11岁和13岁的男孩在中学外开枪，打死5人。虽然在那之后的时间里，大约15%的校园枪击事件是由13岁或更小的孩子造成的，但自阿肯色州枪击事件后，再没有这么年轻的大规模枪击者。

在佐治亚，这名被指控的枪手只有13岁，但他获得了许多成年大规模杀人凶手的首选武器，这可能会加剧全国对枪支法的辩论。自从20年前半自动步枪的禁令到期以来，这种法律允许了半自动步枪的扩散。我们在此前的文章川普被暗杀后，共和党人在代表大会上玩AR-15步枪抽奖中谈到，民众普遍支持对这类武器实施更严格的控制，而政客却拒绝解决这个问题，并将AR-15视为第二修正案的象征。就在几天前，右翼共和党议员马乔里·泰勒·格林承诺如果她当选，“将再次赠送枪支”。

“他太年轻了，令人震惊，”广泛研究大规模枪击事件的法医心理学家吉莉安·彼得森(Jillian Peterson)对《华盛顿邮报》说。

“他需要拿到武器，进入学校，规划一切。我的意思是，这是一种非常可怕的行为，它需要某种程度的，我不知道该怎么形容——脱节，动机，才能真的去谋杀这么多人。我仍然认为一个14岁的孩子还非常幼稚，而这种行为让人感觉非常脱节，很不正常。”

近几十年来，校园枪击案只占大规模杀戮事件总数的一小部分。校园枪击案被定义为导致四人或四人以上死亡的袭击。然而，自1999年哥伦拜恩高中(Columbine High)发生大屠杀以来，它们在美国文化中具有了独特的意义，数千万儿童经历了枪击演习、安全封锁，在他们脑海的某个角落，他们一直担心，有一天，突然爆发的暴力事件会出现在他们的教室里——他们的父母也是一样。

彼得森还指出，据格雷的姨妈说，格雷是高一新生。这意味着，另一个奇怪的点在于，他在拿出枪对准同学和老师之前，只上了一个月的高中（根据该学区校历，学校为8月1日开学）。

她说：“事实上，他是一个新生，这一点让我很困惑。通常情况下，你需要一两年的时间才能对一所学校生气，然后责怪他们。”

然而，至少在一个方面，格雷与其他几十名枪手有着共通之处：他们都已经表现了早期迹象，表明他们可能有麻烦。

FBI一年前的调查

美国联邦调查局周三晚间宣布，在2023年5月，他们收到了几条匿名举报，称有人在网上威胁要在一所学校开枪。联邦调查局追踪到这些评论，其中包括枪支的照片，并通知了当地警长办公室。    

调查人员将当时13岁的柯尔特·格雷认定为“可能的当事人”。

联邦调查局在声明中说：“父亲说他在家里有猎枪，但当事人没有在无人监督的情况下使用它们。当事人否认在网上发出威胁。”

警长办公室表示，这些威胁是通过在线聊天应用Discord的一个账户发出的。据警长办公室称，该账户的简介名是用俄语写的，拼出来发音为兰扎，指的是2012年康涅狄格州纽敦桑迪胡克小学(Sandy Hook Elementary School)致命袭击案枪手的姓氏。

警方称，当时枪手的父亲坚称这个账户相关联的电子邮件地址不是他或他儿子的，而且他儿子不懂俄语。而格雷告诉调查人员，他删除了Discord账户，因为这个账户一直被黑客攻击。格雷还坚称他绝对不会说出威胁向学校开枪的话，哪怕是开玩笑。

调查还显示，与Discord账户相关的IP地址似乎来自佐治亚州的不同地区，以及纽约和弗吉尼亚州。

这一系列信息导致FBI在当月认定相关指控无法证实。

在调查中，格雷的父亲告诉警官，他和妻子在几个月前分居。他还表示，孩子在初中时一直有问题，但当他去了另一所初中后，情况有所好转。他曾多次去新学校了解儿子的情况，并与学校官员沟通。

根据警方记录，这位父亲说：“他脑子不太清楚，我们能不能，你知道，就让他念完七年级。我只是想确保他很好。我的意思是，我们一直在那里和学校沟通。”

这位父亲还告诉调查人员，他的儿子在学校被欺负。    

FBI表示，警长办公室提醒当地学校继续监控这名青少年，但没有逮捕或采取额外行动的可能理由。

佐治亚州调查局局长克里斯·霍西(Chris Hosey)说，州家庭和儿童服务部之前也与这名青少年有过接触，并将调查这是否与枪击事件有关。

格雷的姨妈安妮·布朗告诉《华盛顿邮报》，近几个月来，格雷一直在“祈求”他周围的成年人提供心理健康支持。据布朗表示，格雷的父母反复争吵打架，不止一次被房东驱逐；其母亲有毒瘾，不断变卖家产以购买毒品。布朗不能具体描述格雷出现了哪些心理问题，她本人远在佛罗里达。

彼得森说：“总会有警告信号。”她指出，超过90%的校园枪击案凶手会把他们的计划告诉别人，通常是同学。

彼得森和主要的枪支伤害研究人员梅根·兰尼(Megan Ranney)都对《华盛顿邮报》表示，尽管一些观察人士可能会指责调查人员去年没有采取更多的干预措施，但当时他们可能不可能采取任何其他法律行动。

在耶鲁大学公共卫生学院院长兰尼看来，这个案例说明了为什么对枪支暴力的潜在干预应该超越刑事司法系统——延伸到家庭、教育工作者、心理健康专业人员。

兰尼说：“所以，另一种情况可能是，当你遇到威胁时，你决定不把它上升到执法层面，而是让学校系统、家长，也许还有治疗师参与进来，帮助稳定孩子的情绪。你要和那个家长谈谈让孩子接触枪支的风险，谈谈把枪锁起来的道德责任和法律责任，尤其是当你的孩子有更高的风险时。”

家长的责任

据两名了解调查情况的执法部门消息人士向CNN透露，格雷的父亲已经告诉调查人员，他于2023年12月购买了这把用于杀人的枪支，作为给儿子的节日礼物。这意味着，他是在警方调查校园枪击威胁后几个月买了这把枪。 

联邦调查局没有解释格雷的父亲是否锁上了他的枪支。目前警方也不确定他如何将AR-15带进了校园里。

倡导枪支安全立法的组织吉福兹法律中心(Giffords Law Center)表示，虽然以枪支法律最宽松著称的佐治亚州对向未成年人提供手枪有一定的限制，但该州并未要求成年人阻止儿童接触致命武器。

自哥伦拜恩校园枪击案以来，在K-12学校发生的枪击事件中，调查人员并不总是了解或公开透露孩子们在哪里或如何获得武器。但在警方确认来源的63起案件中，超过80%是从他们的家人、亲戚或朋友家中获得枪支。

今年早些时候，詹姆斯和詹妮弗·克拉姆利成为了第一个被判犯有杀人罪的校园枪手的父母。调查人员发现，2021年11月，克拉姆利夫妇给他们15岁的儿子买了一把枪，没有给枪上锁，也无视明显的警告标志，然后他在密歇根州牛津高中开枪，杀死了四名学生。

就像今天的佐治亚州一样，当时密歇根州还没有通过一项要求安全存放枪支的法律，这一法律障碍并没有阻止检察官追究克拉姆利夫妇的责任。

兰尼说：“牛津高中案不仅强调了父母的责任，而且也强调了当一个已知有可能伤害自己或他人的孩子接触到枪支时，父母在哪些潜在的罪责。这是否会在本案中发挥作用，现在下结论还为时过早。”

毋庸置疑的是，校园枪击事件对儿童生活的深远影响——不仅是那些被杀或受伤的孩子，还有枪击发生时在场的更多孩子。

根据《华盛顿邮报》的分析，在过去的25年里，携带枪支进入学校的孩子已经造成至少75人死亡，237人受伤，超过21万名学生受到枪支暴力的影响。 

极右翼常常说，人们害怕送孩子去学校，因为他们害怕孩子被洗脑做了变性手术。抛开这种说法的荒谬不谈，这些父母是否担心送孩子上学后，孩子再也回不了家？