哈佛大学公开拒绝川普政府干预,捍卫学术自治

15nat university weath jflv superJumbo

本文系作者原创,授权“美国华人杂谈”独家发布。转载需征求许可,规范署名(公号名/ID/作者),违者必究

作者 | 胡安
全文共 4370 字,阅读大约需要9分钟
2025年4月14日,哈佛大学校长艾伦·加伯(Alan Garber)掷出一份重磅声明,宣布拒绝川普政府强加的招生、招聘和学术改革要求,成了第一所公开叫板联邦指令的美国大学。这一表态标志着哈佛与联邦政府的升级——两周前,三家联邦机构已启动对哈佛约90亿美元联邦资金的审查程序。

       

“接管大学运营”:联邦政府的争议性要求

          

上周五,川普政府向哈佛提交了一份远超此前预期的改革清单,要求校方实施一系列“史无前例”的措施,实质上将哈佛的运营控制权移交联邦政府。这些变化将违反许多大学校园所珍视的原则。这些要求五花八门,包括要求取消DEI项目、禁止戴口罩,并承诺与国土安全部“全面合作”。具体包括:

          

1. 取消DEI项目:立即终止所有与多元化、公平和包容(DEI)相关的活动。

          

2. 学术审查:对所有现任及未来教师进行抄袭检查。

          

3. 披露一切招聘与招生数据:

          

  • 向联邦政府共享全部招聘数据,并接受持续审计至2028年;       

  • 按种族、国籍、成绩等分类提交所有招生数据(含被拒申请人信息);     

  • 筛除“支持恐怖主义和反犹主义”的国际学生,并强制向国土安全部上报所有留学生的违规行为。

          

4. 课程与人事改革:    

          

  • 整顿被指“反犹记录恶劣”的院系(如神学院、医学院等),接受外部审计;       

  • 解散亲巴勒斯坦学生团体,引入外部机构确保“观点多样性”(川普政府没有给“观点多样性”下定义,但它通常指的是寻求包括保守观点在内的一系列政治观点);         

  • 开除在哈佛商学院2023年亲巴勒斯坦抗议活动中参与争执的学生。

          

5. 削弱教职工权力,任命“服从联邦要求”的管理层。

          

6. 持续监督:自2025年6月起,每季度提交合规进展报告。

          

加伯谴责了这些要求,称它们伪装成打击校园反犹太主义的模样,实则是一种政治策略。他指出,“它清楚地表明,它的意图不是与我们合作,以合作和建设性的方式解决反犹太主义问题,虽然政府提出的一些要求旨在打击反犹主义,但大多数要求代表了政府对哈佛智识研究的直接监管。”

          

加伯表示:“任何政府——无论哪个政党执政——都不应规定私立大学可以教什么,可以录取和聘用谁,以及可以从事哪些研究和探究领域。”

          

90亿美元的豪赌

          

周一,哈佛的三名代表律师致信联邦机构,明确拒绝政府条款:“哈佛绝不允许被联邦接管。”此举与哥伦比亚大学形成鲜明对比——哥大在联邦削减4亿美元资助后迅速妥协,但至今未恢复拨款。

          

在联邦资金被削减或受到挑战的六所常春藤盟校中,哈佛大学是唯一一所公开拒绝川普政府要求的大学,而且哈佛的回应实际上是称川普政府的要求是非法的,这标志着这所美国最有影响力的学校的语气发生了重大转变。最近几周,哈佛一度因屈服于川普政府的压力而受到批评。    

          

就在加伯的邮件发出几分钟后,哈佛就发起了一场全面的媒体闪电战:一个专门的网页概述了潜在的资金削减的影响,在X上发布了一系列帖子,在Instagram上发布了一条消息。

          

加伯的举动很快得到了学生、教师和哈佛大学一些最著名附属机构的认可。

          

前哈佛校长劳伦斯·萨默斯(Lawrence H. Summers)对加伯的决定表示赞赏。“很高兴看到加伯校长领导哈佛抵制联邦政府违法和不合理的要求,我希望所有高校都能加入此列,”他在X上写道。

          

美国大学教授协会全国主席、罗格斯大学教授托德·沃尔夫森在 X 上的一篇简短文章中对这一决定表示赞赏。

          

“大学站起来了!!!”沃尔夫森写道。

          

美国大学教授协会及其哈佛分会一直公开请愿,要求哈佛大学拒绝川普总统的要求,并抵制他对高等教育的压制。

          

政府学教授瑞安·D·伊诺斯(Ryan D. Enos)是美国大学教授协会(AAUP)哈佛分会的成员,也是敦促哈佛抵制川普的最著名声音之一。他表示,加伯的信展示了“哈佛大学广大社区推动大学采取正确行动的力量”。

          

哈佛这一仗打得硬气,可代价不小。    

          

川普政府已经盯上了哈佛的钱袋子,约2.56亿美元的联邦合同和87亿美元的多年拨款承诺,总计90亿美元的资金被放上了审查台。这些钱不是小数目,哈佛的实验室、医院和课堂都靠它运转。更别提波士顿的生命科学圈子,少了这些资金,怕是要伤筋动骨。

          

2024财年,哈佛从联邦政府拿了6.865亿美元研究经费,其中1.904亿用来维护实验室、付水电费、管行政开销。

          

川普的“组合拳”:大学成了靶子

          

在上次竞选期间,川普猛烈抨击高等教育机构,他宣称这些机构已经“被马克思主义的狂热分子和疯子所主导”。

          

自今年1月上任以来,川普政府一直在积极针对大学以及所谓校园里猖獗的反犹太主义。官员们已经暂停了用于全国大学研究的数亿美元联邦基金。

          

川普政府对美国最著名的几所学校特别感兴趣。他们首先瞄准了哥伦比亚大学,然后是常春藤联盟的其他成员,包括哈佛大学。美国大学教授协会一针见血地指出:这不是简单的政策调整,是对大学自治的全面开战。

          

他的策略包括:

          

勒紧钱袋子:2月7日,川普政府宣布,联邦政府对由美国国立卫生研究院(National Institutes of Health, NIH)资助的研究间接费用的支持将被限制在直接费用的15%以内。该声明引用的理由是“确保尽可能多的资金用于直接科研成本,而不是行政管理费用”。

          

这个看似例行公事的规定颠覆了自二战以来政府和研究型大学之间的伙伴关系,即分担科学探究的成本。学校建造和装备实验室,支付公用事业费用,遵守拨款管理的规定,并协商一个比率来收回一些可观的“间接”费用。近年来,仅文理学院就投入了3000万美元或更多的资金来建设实验室。    

          

报销率是根据每个机构的支出情况协商确定的,目前,哈佛大学的部分工作的报销率最高可达69.5%,其他一些院校的报销率也差不多。在2024财政年度,哈佛大学获得了6.865亿美元的联邦资助研究经费,其中包括1.904亿美元的间接成本(约占直接成本的38%),用于研究人员、用品和材料。将这一混合比率降低到15%,估计将使该大学每年损失1亿美元的支持。附属医院的损失要大得多。这样的损失将波及全国的生命科学研究。与此同时,对科学会议、旅行和购买的新限制减缓了许多美国国立卫生研究院支持的研究,许多被认为涵盖“觉醒”领域的国家资助已被暂停。

          

除了哈佛外,几乎所有研究型大学的经费都受到影响。耶鲁、约翰霍普金斯大学、宾夕法尼亚大学都会蒙受巨大损失,关于癌症、帕金森氏症、阿尔兹海默症的重大研究面临停滞。

              

ed4c7f21 1689 4abb b540 0927bc5df127 1298x1186

          

DEI禁令:川普总统的政府已经采取行动,在最广泛的范围内,在联邦机构、拨款和合同中,禁止DEI政策,并敦促各机构普遍遵守其新声明。这些命令将几乎所有的高等教育机构置于危险之中。如果哈佛大学维持DEI办公室,或支持少数族裔的毕业庆祝活动,比如只是华人留学生举办一场庆祝活动,与授予学位的毕业典礼活动无关,都有可能遭到联邦的制裁。

          

哈佛及其同行已经感受到了这种影响。3月10日,加伯宣布“暂停”招聘教职员工,并采取其他紧缩措施。

          

反犹调查:2月28日,新成立的反犹太主义联邦特别工作组宣布,它将访问10所大学,以“消除反犹太主义骚扰”,其中包括哥伦比亚大学和哈佛大学。3月7日,政府宣布“初步取消”向哥伦比亚大学提供的4亿美元赠款和合同,理由是在保护犹太学生方面“无所作为”。10日,布朗大学、康奈尔大学、哈佛大学、普林斯顿大学、耶鲁大学等60所大学收到警告。3月13日,政府坚持要求哥伦比亚大学在一周内暂停或驱逐占领大楼的抗议者,改变纪律处分程序,禁止在抗议期间戴口罩,进行“全面招生改革”。    

          

3月21日,哥伦比亚大学领导层宣布,学校已聘请校园警察来执行其政策,采纳了由教职员工制定的反犹太主义定义,并启动了对多个院系和项目的教务审查。新闻报道将这一回应描述为“投降”。

          

言论压制:政府还开始逮捕那些参与亲巴勒斯坦抗议或倡导的外国研究生,并将他们驱逐出境,从哥伦比亚大学开始,接着是一名塔夫茨大学的学生,将政府的反移民议程与反对校园反以色列抗议活动结合起来。

          

出于恐惧或震惊,大多数机构除了提出继续获得联邦研究资助的理由外,一直保持沉默。受影响最直接的院校——如哥伦比亚大学和宾夕法尼亚大学——倾向于寻求与政府达成和解。还有一些学校寻求通过游说组织与华府沟通。

          

在现任领导人中有一个明显的例外。普林斯顿大学校长、宪法学者克里斯托弗·艾斯格鲁伯在接受《大西洋月刊》采访时表示,“川普政府最近对哥伦比亚大学的攻击”是“自20世纪50年代红色恐慌以来对美国大学的最大威胁”。他写道,虽然承认“对哥伦比亚大学反犹太主义的合理担忧”,但政府的行动方针“是对学术卓越和美国在研究领域的领导地位的根本威胁”,大学必须在“每一个关心我们国家实力的公民和公职人员”的支持下做出回应,而这些力量是由“言论自由、自治思想和不受限制的求知欲”支撑的。

          

哈佛的态度则是慢慢强硬了起来。此前,加伯曾试图在联邦政府的压力和校园内的抵制之间悄悄走一条中间道路。今年3月,哈佛大学解雇了其中东研究中心的人员,暂停了哈佛神学院有关以色列和巴勒斯坦的课程,并终止了与西岸最古老的大学的合作关系——这似乎是壮士断腕的举动,他们想藉此阻止华府的审查。3月31日,政府宣布对与哈佛签订的2.56亿美元合同和拨款进行“审查”,并对哈佛大学及其附属医院承诺的87亿美元进行“审查”。加伯给社区发了一封电子邮件,说反犹太主义“在我们的校园里”,并承诺与政府“接触”,解释哈佛已经做了什么,以及计划做什么,以解决这个问题。    

          

但是哈佛大学教职员工和剑桥大学居民发起了一场激烈的运动,抵制川普政府的要求。

          

上个月,哈佛大学的800多名教职员工签署了一封信,敦促该大学“对这些反民主的攻击发起协调一致的反对”。上周六,近500名哈佛附属机构和剑桥居民聚集在哈佛广场,敦促加伯抵制这些要求。

          

这可能促使两天后,加伯在公开声明里写下了这段话:“大学不会放弃其独立性,也不会放弃其宪法权利,无论是哈佛大学还是其他私立大学,都不能允许自己被联邦政府接管。”

          

可以预期的是,哈佛大学和学术界将展开一场长期斗争。它的结果可能会对美国的科研和经济发展,大学的独立精神和学术自由产生更持久的影响。

          

这场仗才刚开打,哈佛的路不好走。愿它的勇气像盏灯,照亮其他大学的路,捍卫知识灯塔的使命。