川普刺杀行动,特勤局责任几何?

screenshot apnews.com 2024.07.19 13 52 16

本文系作者原创,授权“美国华人杂谈”独家发布。转载需征求许可,规范署名(公号名/ID/作者),违者必究

作者 | 詹涓
全文共 3214 字,阅读大约需要6分钟

 

美国总统候选人川普7月13日在宾州造势活动遇袭后,在网络上出现了一个帖子:特勤局一位自称叫乔纳森·威利斯(Jonathan Willis)的特工“爆料”称,他至少在案发前三分钟就看见枪手,汇报上级,但特勤局高层拒绝下令除掉枪手及时制止对川普的暗杀企图。

          

这则帖子在英文社交媒体迅速传播,此后也在微信、小红书和微博上被转发,转发者不乏大V。

          

screenshot m.weibo.cn 2024.07.19 13 48 09
来源:微博截图

 

省流版:

  1. 特勤局查无此人;

  2. 帖子来自4chan,这是一个制造和传播极右翼阴谋论的匿名社区;

  3. 帖子中的情节与特勤人员执勤准则不符;

  4. 特勤局因为存在潜在的漏洞而遭到很多人的质疑,这些问题给谣言和阴谋论提供了生存的空间。

          

特勤局查无此人

          

在枪击事件发生后,7月14日凌晨,一位自称在川普枪击现场的特勤人员在匿名论坛“4chan”上爆料:

          

“我叫乔纳森·威利斯。我是川普集会屋顶上两名狙击手那张著名照片中的警官之一。我来这里是为了告诉公众,我已经瞄准刺客至少三分钟了,但是特勤局局长拒绝下令除掉这名罪犯,完全是高层阻止我在他向川普总统开枪之前击毙他。”          

screenshot perma.cc 2024.07.19 16 39 10
来源:4chan论坛存档。

 

作者随后在4chan上回复说:“在我杀了枪手之后,我被逮捕了,接受了联邦调查局的审问,一小时前才被释放。已经因为不服从命令丢了工作,但我很高兴我还是开枪了。”

          

这些帖子的截图很快就被转载到了其他社交媒体平台上。例如,一个简介显示为“保守派计算机科学家”的用户在X上分享这个帖子,获得了超过1100万浏览量的帖子,帖子写道:“如果是真的,那真的是大新闻。”            

 

screenshot perma.cc 2024.07.19 15 11 25
来源:X平台存档。

          

该账户分享了阴谋论者亚历克斯·琼斯的视频,琼斯等人指控暗杀是“深层政府”的暗杀企图和“失败的政变”。根据非营利研究组织Advance Democracy的分析,这一阴谋论在“骄傲男孩”频道中得到了放大。

          

类似的帖子也在其他主要社交媒体平台上传播,包括Facebook、TikTok和Instagram。

          

这些帖子的评论说,“我闻到了政府掩盖失败的味道,而且是公开的!!”还有人呼吁以叛国罪起诉特勤局局长。    

          

这则未经证实的消息也被快速翻译成中文,在微博等中文社交平台上传播,当中包括在微博拥有300多万粉丝的“司马南”、拥有199万粉丝的时事博主“鲁国平先生”等所谓“大V”用户。

          

特勤局发言人内特·赫林(Nate Herring)通过电子邮件告诉路透社、美联社等媒体:“这种说法绝对是错误的。美国特勤局没有叫这个名字的雇员。”此外,在互联网上也找不到任何叫这个名字的官员的记录。

          

赫林表示,无法讨论特勤局沟通的具体细节或正在进行的调查的细节,但帖子描述的过程与特勤局的规范流程不同。赫林说,狙击手接受过训练,并被指示在看到威胁时立即行动,他们不会等待指示再开枪制服嫌犯。

          

screenshot apnews.com 2024.07.19 13 52 16

          

据执法官员称,从凶手开出第一枪到被击毙仅用了26秒。第一枪后11秒,特勤局反狙击手锁定目标,15秒后,枪手被击毙。当局没有披露狙击手的姓名。

          

大量帖子毫无依据

          

除了大量帖子虚构了狙击手乔纳森·威利斯,还有些帖子声称一些人指责特勤局的多元化、公平和包容(DEI)努力导致他们认为保护不力。视频和照片被断章取义,以证明这些女特工的“无能”。一名特勤局女特工站在川普身后的照片被用来声称她选择“躲在”前总统身后,而不是为他挡子弹,但经过核实的照片和视频片段显示,这名特工是与多名特工一起护着川普,将他领下讲台。    

          

6697bea429ae8
2024年7月13日星期六,在宾州巴特勒的竞选集会上,川普在枪击中受伤后,被特勤局特工包围。

          

有用户在没有证据的情况下在X上声称,特勤局的资源从川普的集会上转移到了保护第一夫人吉尔·拜登的匹兹堡竞选活动上(一个类似的说法是川普被起诉后特勤局减少了他的安保)。特勤局发言人安东尼·古列尔米(Anthony Guglielmi)否认了这一说法,他说:“保护模式不是这样运作的。”

          

古列尔米表示,在“选举年期间外出频繁”时,川普实际上获得了额外的保护资源,并表示任何有关资源被拒绝的说法都“大错特错”。

              

screenshot x.com 2024.07.19 15 58 10

          

特勤局确实存在安全漏洞

          

需要指出的是,在此次暗杀未遂事件中,特勤局因为存在潜在的漏洞而遭到很多人的质疑,这些问题给谣言和阴谋论提供了生存的空间。

          

虽然现场有大量特勤局人员和当地执法人员,但一名枪手还是登上了距离川普约150码远的一栋建筑物的屋顶,并向川普和人群开火。这一事态发展引发了人们对特勤局工作失误的担忧。    

          

这已经不是第一次特勤局工作发生纰漏,在2023年,有人闯入了白宫国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)的家中。2015年,有醉酒的特工在白宫撞车。2012年,特工在为时任总统奥巴马出访哥伦比亚提供安保期间雇佣性工作者。2011年,一名持半自动步枪的枪手向白宫连开数枪,直到一名管家几天后注意到玻璃破碎,特勤局才意识到子弹确实击中了白宫

          

有分析指出,枪手翻越的AGR大楼位于特勤局安全警戒线外,特勤局表示此处由地方和州政府负责保护,该县警方表示在该大楼内部布置了一支警察队伍,但专家指出,这在威慑持枪者方面不如在大楼外的警察有效,县警方承认“出现了失误”,但特勤局是安保工作的牵头者,这意味着双方存在沟通上的漏洞。

          

此外有多个消息对ABC新闻称,在川普登台前,已经有人向警方提供了可疑人物的线索,从狙击手发现枪手到此人开枪,中间隔了20分钟,为何会存在这么长的延误?

有消息人士告诉ABC新闻,特勤局狙击手知道AGR大楼被执法部门用作集结地;调查人员认为这可能导致特勤局狙击手的反应延迟,因为他们必须先弄清楚嫌犯是否构成威胁。 

  

screenshot abcnews.go.com 2024.07.19 17 45 14
来源:ABC新闻。

 

有前特工表示,即使制定了详细的计划,但仍然不会有百分之百的安全,考虑到美国的枪支问题,这给安保带来了更多压力。但Vox新闻指出,这些疏漏表明特勤局需要做出改变,首先需要对其失败更公开透明,而不是掩盖问题,同时扩大国会对特勤局的调查范围。    

          

结论

          

在发生灾难、政治暗杀或看似无法解释的事件等重大事件后,人类有一种分享信息和猜测的内在驱动力。专家说,我们通常会寻找能让自己感到安全或掌控不确定性的信息。

川普的暗杀未遂事件只是最近的一个例子,在这份名单上还包括肯尼迪遇刺事件、美国登月、“9·11袭击”、桑迪胡克校园枪击案、新冠和2021年1月6日对美国国会大厦的袭击,历经多年,这些事件相关的阴谋论仍然长盛不衰。

          

而在川普遇刺案中,特勤局和当地警方的潜在安保漏洞与沟通不畅,为阴谋论的滋生和传播进一步提供了空间。特勤局确实有必要检讨疏漏,以更透明的姿态接受外部审查,但以此指控特勤局是“深层政府”暗杀企图的一部分,则完全没有依据。

 

参考资料:

          

https://apnews.com/article/fact-check-trump-shooting-secret-service-334166850448

          

https://www.reuters.com/fact-check/jonathan-willis-is-not-secret-service-employee-says-spokesperson-2024-07-18/

          

https://abcnews.go.com/US/trump-assassination-attempt-investigation-continues-new-details/story?id=112020474

          

https://www.cbsnews.com/news/trump-rally-shooting-misinformation-conspiracy-theories/

              

https://www.vox.com/policy/361371/trump-assassination-secret-service-failure

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *