拜登与川普 道德与法律
就法律而言,拜登与川普的区别是,一个犯法了,一个无罪;就道德而言,虽然两人都有错,但程度上可谓一个天一个地。所以,川普的支持者指责拜登道德上有斑点无可厚非,但在他们眼里川普简直就像个圣人一般,这就没办法解释了。政治观点不同不是问题。双标才是问题。
就法律而言,拜登与川普的区别是,一个犯法了,一个无罪;就道德而言,虽然两人都有错,但程度上可谓一个天一个地。所以,川普的支持者指责拜登道德上有斑点无可厚非,但在他们眼里川普简直就像个圣人一般,这就没办法解释了。政治观点不同不是问题。双标才是问题。
美国1939-1945年步入成年的年轻人,被称为“伟大的一代”这代人为道义而战,为远方从未见过的人们而战。这样的人和国家才真正伟大可叹MAGA所谓“重新伟大”,再也不愿负起前人肩上的道义与责任,“父辈的旗帜”已委弃泥尘。上世纪30年代的旧破烂“美国优先”,成了这群孙子的旗帜。
MAGA轰轰烈烈的拆庙运动还在继续。于是想起了丘吉尔名言:“这不是结束,甚至不是结束的开始,而可能只是开始的结束。”怎么理解这句话?今后四年,你一定会有真切体会。
我们需要做的是,尊重科学,尊重学者的研究结果,同时还需要有同情心、同理心和试错的耐心。但我们不应该把两个不同的问题混淆起来:不赞成跨性别女性参与女子体育竞赛,不代表不该理解并承认她们是女性,更不应该一口一个“男人参加了女子运动”。她们值得最起码的尊重。
我之所以不留情面地抨击拜登,在于我对任何政客都持同一道德标准。这在川粉来说却万万不能。如果放弃道德标准,沦为像川粉一样的人,宁可抛弃公平、法治、体面去打泥浆战,哪怕下次大选赢了,那又有什么意义?被MAGA们拉拽着进入他们的世界,接受他们的游戏规则,如此一来,美国永远不会被治愈,只会变得更糟。
川普无原则的幕僚和内阁人选对我们所有人都构成了严重威胁,无论其公民身份或民族血统如何。历史表明,针对亚裔移民的仇外政策和言论还会助长种族歧视和反亚裔情绪,从而对包括美国公民在内的广大亚裔美国人社区产生破坏性的影响。
川普为关税威胁提出了两个借口,分别是移民和毒品,都是空洞而没有根据的,但这种威胁手段已经令各国政府感到担忧。受这种不确定的影响,其他经济大国可能会联合起来,让中国和欧洲更接近对方。相比之下,美国并没有多少缓冲:在全球供应链中,没有哪个国家能填补中国的空白。