那么对杀伤性武器进行控制，对购枪严格管制呢？只要看上面持枪派的那些理由，就知道是对牛弹琴。人家要借这些枪击事件来进行文化战争，来鼓动更多人买枪持枪，将这个恶性循环继续下去，才能使得制造销售枪支的工厂和商店有利可图，才能让共和党的政客更容易拿到选票。你现在明白为什么美国无法控枪了吧？
生活在人类社会中，个人怎么可以在一件可能危害他人的事情上享受绝对的自由？这不仅是常识，是逻辑，是维持社会次序的基本道理：“有持枪的自由”不等于有不受“持什么枪和如何持枪”管制的自由，枪支当然应该控制！可是怎么偏偏美国人就是无法控制大量的枪支犯罪，无法抑制一而再再而三发生的恶性枪击事件？
美国的恶性枪支暴力事件过去二十年来逐年增长，疫情之后急剧翻倍；美国社会的犯罪率亦随枪支泛滥上升，这种情况下警察执法倾向于先发制人，造成的误伤误杀损害了民众对警察的信任，政客出于选票的考虑，不是把控枪当烫手热山芋，就是把持枪变成拉票工具，百姓被无力感无奈感笼罩，美国人就必须在这种困境中生活下去吗？
在美国近年讨论比较热烈的反亚裔仇恨(Anti asian hate)问题，但是可以看到，亚裔内部也不是整齐划一，铁板一块。都是所谓的在美华人，其实身份，背景，政治立场都大有不同，对事情的看法也会有很大的不同。
犹太人和华人这两个民族古老又经过无数磨难，自强不息又坚持教育，顶着歧视偏见融入美国，一起互帮互助建立社区频繁商业往来；但是自2019年起，反亚裔和反犹太犯罪激增，2021年美国反犹犯罪最高发，犹太人也被白人仇恨？这和右翼有什么关系？
在美国生活各方面的极端中，“取代理论”已经成为种族主义恐怖的引擎，这一理论认为，西方精英，有时被犹太人操纵，想要 “取代”和剥夺美国白人的权力，而这激发了近年来大规模枪击事件的浪潮，并为2017年在弗吉尼亚州夏洛茨维尔爆发的右翼集会提供了动机。
如今上帝的意志开始在最高法院被五位靠撒谎上位的法官推行，天晓得他们控制了占人口半数的女人的身体之后，又会要去控制什么？控制少数族裔人口增长的比例? 学校使用的教科书？控制如何分配纳税人交纳的税金？控制的目的通常是为了方便统治。
在高院关于堕胎的法案泄露后，以凌飞为代表的一批公号，又开始说这是故意泄露，是民主党的伎俩，以此来转移视线，模糊焦点。凌飞的文章一向是主观臆测居多，以事实为根据的很少，就是靠些情绪化的文字吸引眼球，同时逻辑混乱，事实性错误很多，很有代表性，值得梳理一下。
这种歪曲事实的叙事带着多少不可言说的政治目的和种族歧视，实际上是一目了然的——怀着心中的偏见写下这些带着恶意的文字，给非裔种族定性，却全然忘记了自己作为亚裔同样是少数群体，同样也在经历着被种族定性后带来的仇恨和歧视。
