普京在周三的全国电视讲话中表示，那些不支持他发动战争的人，俄罗斯那些现在持反战立场的人，都是俄罗斯民族的叛徒。这种恐吓一定程度上让人想起俄罗斯恐怖的古拉格劳改营。古拉格在苏联期间，就是一个关押异议人士的集中营系统，斯大林晚年的时候，古拉格系统中关押的异议人士大约有 250 万人。他们其中大部分的罪名，都是俄罗斯民族的叛徒。
这篇文章的观点对于不少华裔来说，是相当好理解的。但对于已经习惯于民主制度的西方人来说，却向他们展示了极权政治的一个他们不太熟悉的方面，即拥有绝对权力者，会逐渐变得难以获得真实的信息。
事实上，在这种权力结构中，普京不是不想下台，而是不能下台。他只要下台，自己的班底就会被换掉，自己的权力架构就会崩塌。那么他之前的犯罪行为就会被追究，他将成为下一个权力者反腐的祭品被牺牲掉。
那么我们应该如何评价普京呢？我觉得在我们试图评价他之前，我们应该先了解一些关于普京的客观的历史。他到底做过什么，围绕他发生过什么，这样我们才会有一个基础来评价普京。
战争会反作用到普京的身上。普京会下台吗？我在之前的节目中提到过，美国著名的新闻人 Zakaria 认为普京可能缺乏一个继承者，因此不会下台。但实际上，俄罗斯内部，还真的有普京的继任者候选人。
美国应该大力投资自己的教育、社会安全网和高科技，维持自己在商业竞争中的实力，这也是美国本来就需要去做的事情。对于中国，美国需要有超过对付苏联十倍以上的耐心。中国是一个有着极强文化积淀的国家。这一方面使得他们的体系极其稳定，另一方面，也决定了他们的进步和改变过程，极其漫长。
统极权国家必须开始抱团来抵御这种威胁。这导致他们之间形成了某种联盟。俄罗斯必须再次令人生畏，中国必须崛起或者夺回之前失去的领土。这些不仅仅是国家的雄心，事实上已经成为保持国家稳定的必须。这是美国和其他民主国家没有预料到的，他们以为追求民主自由的人类天性可以自然而然地导致这些国家的改变。
极权社会中，要做一个好的民众，就应该做一个听话的民众。这不意味着你是没有公德心，不关心社会的。但要关心社会，必须服从精英的领导。精英没有发旨意要你关心某一社会事件，你就不能主动去关心，更不能主动去对政治问题发表意见。否则就存在僭越的可能，而受到社会的指责。
对俄罗斯的制裁引起了能源市场的恐慌情绪。美国的汽油价格也已经出现了轻度的上升。包括美国在内的西方领导人通过多个渠道，多次警告俄罗斯不要将能源的出口作为谈判的筹码。
