当 FBI 局长是帕特尔这样的人，法官还能像以前那样给予检察官足够的信任吗？而且，这种情况下，法官只是听到检察官的一面之词，被窃听者的律师并不知情，自然也无力提出异议。即便法官努力做到公平把关，程序的设计就让法官无法听见另一方的意见，要做出准确判断，难度很大。

作为移民，我曾经以为美国的民主机制不仅是一个既定事实，而且是永远有保障的。是川普的当选才让我猛醒：原来民主制度也可以是脆弱的，她需要我们时时刻刻去维护，去保卫。

就法律而言，拜登与川普的区别是，一个犯法了，一个无罪；就道德而言，虽然两人都有错，但程度上可谓一个天一个地。所以，川普的支持者指责拜登道德上有斑点无可厚非，但在他们眼里川普简直就像个圣人一般，这就没办法解释了。政治观点不同不是问题。双标才是问题。

美国1939-1945年步入成年的年轻人，被称为“伟大的一代”这代人为道义而战，为远方从未见过的人们而战。这样的人和国家才真正伟大可叹MAGA所谓“重新伟大”，再也不愿负起前人肩上的道义与责任，“父辈的旗帜”已委弃泥尘。上世纪30年代的旧破烂“美国优先”，成了这群孙子的旗帜。